La semana pasada se realizó en Elche un acto sobre la renaturalización del cauce del Vinalopó a su paso por nuestra ciudad
Y en este destacó la opinión de Manuel Romero, presidente del Instituto Ciudad Idea Elche (Icie). Romero elogió la iniciativa pero planteó críticas fundamentales. Señaló que el término «renaturalización» debería implicar restaurar el entorno a su estado original, pero en este caso parece referirse a la creación de una naturaleza artificial mediante vegetación en un área donde nunca existió.
Romero argumentó que el cauce ya ha experimentado un aumento considerable de vegetación en comparación con hace un siglo, aunque sea de manera artificial, lo que podría considerarse como una forma de renaturalización. Además, cuestionó la propuesta de eliminar el lecho de hormigón, advirtiendo sobre posibles consecuencias negativas, como inundaciones en casos de lluvias torrenciales.
Destacó la incongruencia de compararlo con el río Tarafa y advierte sobre los riesgos de eliminar el hormigón del cauce sin un análisis riguroso. Romero hace hincapié en la importancia de considerar todas las variables y consecuencias, llamando a la sensatez y al sentido común en lugar de seguir modas sin fundamentos lógicos.
Enfatizó la importancia de considerar todas las variables y riesgos antes de llevar a cabo cualquier acción, y criticó la falta de discusión sobre estos riesgos en la propuesta. Propuso un enfoque más sensato y basado en el sentido común en lugar de seguir tendencias de moda.
Hoy ha salido la noticia al respecto en Alicante Plaza, que podeis leer completa aquí
Antiguo Cauce del Rio Vinalopó
